Make your own free website on Tripod.com

Radiotjänst tvingade mig genom Tele2 att ta bort deras 'doktrade' logotyp med motiveringen att logotypen strider mot varumärkeslagen. Jag fick ett mail från en läsare som sade att jag hade rätt enligt Bernkonventionen att använda mig av företagslogotyper i samband med kritiska framställningar. Jag kollade sedan detta med min jurist, som gav mig rätt under förutsättning att jag inte tjänar pengar på sidan (det gör jag inte) och att allting sker i politiskt eller åtmistone konsumenträttsligt ställningstagande. Yttrandefrihetslagen ger så kallat utrymme för satir. Alltså är immaterialrätten till stora delar oberörd av - oftast politisk - satir. Eftersom det står samma sak i konvention och lag står hela rättsapparaten över Tele2 i detta ärende. Min jurist påminde mig också om att jag kan begära skadestånd. Ha! Men det viktiga är i alla fall att logotypen är tillbaka.

Välkommen till Hata Radiotjänst. Denna sida är tillägnad all kritik av den lagstadgade TV-avgiften och Radiotjänsts agerande. Syftet är att pådriva en lagändring samt en omläggning av SVTs finansiering. Om du hatar Radiotjänst i Kiruna och de 402 kronorna du betalar i kvartalet, fortsätt att läsa!

[Om TV-Avgiften] [Oskäligt Hög Avgift] [Vart Går Pengarna] [Public Dis-Service] [Kommersialisera SVT]
[Rånartjänsts Roll i Det Hela] [Pejlvarning] [Vad Kan Man Göra] [Länkar] [Antal Besökare] [Kommentarer]


VIKTIGT ATT VETA OM TV-AVGIFTEN

Radiotjänst i Kiruna AB har riksdagens uppdrag att ansvara för TV-avgiftsverksamheten och bedriva avgiftskontroll. Varje hushåll betalar bara en avgift oavsett hur många TV-mottagare hushållet äger, hyr, eller lånar. Som TV-mottagare räknas förutom TV även video, videokamera med kanalväljare samt dator med möjlighet att ta emot TV-sändningar. TV-avgiften är lagstadgad (SFS 1989:41) och beloppet bestäms av Sveriges riksdag. TV-avgiften finansierar public service-utbud i TV kanalerna SVT1 (Sveriges Television) och SVT2, radiokanalerna P1, P2, P3 och P4 (Sveriges Radio), Utbildningsradion och SVT-Text.

[Tillbaka]


OSKÄLIGT HÖG AVGIFT

Avgiften är nyligen höjd från 393 till 402 kronor per tremånadersperiod. Radiotjänst i Kiruna, eller Rånartjänst som de borde kallas, har vänligen räknat ut att detta blir en höjning från 4,37 till 4,41 kronor per dag eftersom ingen någonsin använder sig av ett sådant mått. Faktum är att 402 kronor i kvartalet innebär 134 kronor i månaden. Just det, 134 kronor i månaden! Jämför denna orimliga siffra med vad du betalar för Kabel-TV. Jag betalar 139 kronor i månaden för TV3, Kanal 5, TV8, ZTV, BBC, CNN, MTV, Eurosport, och Hallmark (från Stjärn TV). Alltså bara 5 kronor mer för nio kommersiella kanaler (av vilka minst tre sänder 24 timmar om dygnet).

[Tillbaka]


VART GÅR PENGARNA?

Vad får jag då för mina 134 kronor i månaden som Rånartjänst tvingar mig och alla andra med någon form av TV-mottagare att betala? Jag får se på SVT1 och 2 samt lyssna på P1 till P4. Vad ingen har frågat mig är: vill jag se och lyssna på dessa kanaler?! För 134 kronor i månaden är svaret ett rungande NEJ!!! Jag ser mycket hellre på Kanal 5 och TV4 och lyssnar hellre på någon reklamkanal. Faktum är att för varenda tjänst som staten tvingar på mig, finns det ett kommersiellt alternativ som jag hellre använder mig av.

[Tillbaka]


PUBLIC DIS-SERVICE

Staten har beslutat att den har ett uppfostrande syfte att förse dig och mig med TV-program som skall ge oss kultur och vetenskap. Att marknaden bättre kan förse de som är intresserade av sådan kunskap ignorerar Riksdagen blint. Konceptet kallas "Public Service" (det finns inte ens något svenskt begrepp) men borde kanske bättre kallas "Public Dis-Service". Faktum är att staten gör oss alla en björntjänst när den bestämmer att vi måste betala för program som vi kanske inte vill ha. Hur skulle du reagera om TV3 ringde upp och sa att du var tvungen att betala för kanalen även om du inte ville ha den?! Eller någon annan kommersiell kanal? Utan tvekan skulle Konsumentombudsmannen eller någon annan sosse vara framme och klaga. Men när staten gör samma sak är det plötsligt OK.

[Tillbaka]


KOMMERSIALISERA SVT

Hur skall vi då göra med SVT? Jag vill inte ha skiten, men det finns faktiskt folk som inte kan se något annat och som säkert skulle sakna Kafé Umeå eller Språka på Azbenistanska. För att svara på den frågan måste man först fråga sig varför SVT finns. Jo, för att se till att det finns kulturella och uppfostrande program på svensk TV. Men det har redan Riksdagen sett till genom att lagstifta att alla marksända TV kanaler (inklusive TV4) måste ha ett visst antal svenska program och ett visst antal kultur / utbildning / ungdoms program. Varför sen driva en egen kanal? Det verkar ju knappast ligga inom statens huvudsyfte eller ens nära statens kärnkompetens (om det nu finns någon kompetens i över huvud taget inom staten)! Istället skulle de som inte har kabel eller parabol få betala Rånartjänsts 134 kronor i månaden och vi andra skulle betala en rimlig påläggsavgift för att få kanalerna via vårt nät precis som vi gör för andra tilläggskanaler som TV1000, BBC, etc. Alternativt kan hela SVT kommersielliseras. SVT har redan förtäckt reklam i form av sponsoring. Jag, och säkert många andra, kan leva med reklaminslag mellan programmen. De är i alla fall att föredra framför SVTs herkler till hållåor. (Varför dessa förbannade hallåor?!) SVT kör redan så många egna trailers mellan programmen och är konstant försenade så de kan lika gärna ha reklam, tjäna lite pengar på kuppen, och frigöra oss svenskar från de där 134 kronorna i månaden. Sedan kan hela SVT bolagiseras och säljas ut så får de jävlarna tävla med alla andra vinstorienterad TV bolag som det bör vara i en marknadsekonomi.

[Tillbaka]


RÅNARTJÄNSTS ROLL I DET HELA

Hur kommer Radiotjänst i Kiruna AB in i det hela då? Jo, den sadistiska lilla helvetesbyrån har fått i uppdrag att driva in statens ockeravgifter. Rånartjänst tvingar dig att anmäla om du har en TV eller annan mottagare (en klar kränkning av din integritet) och tar sedan hutlöst betalt. Missar du en betalning är påminnelseavgiften 50 kronor. Du är nu uppe i 452 kronor. Om du inte betalar inom den tid första påminnelsen anger debiteras en tilläggsavgift om 40 procent av TV-avgiften, alltså 181 kronor till. Du är nu uppe i 633 kronor för en tremånadersperiod vilket blir 211 kronor i månaden (eller 7,03 kr/dag i Rövartjänsts kryptiska mått)! Om du fortfarande inte betalar överlämnas ärendet till Kronofogdemyndigheten som tar ut en grundavgift på 500 kronor vid indrivning. Totalbeloppet på 1133 kronor kan sedan utmätas utan domstolsprövning. Dessutom driver Rånartjänst en Gestaporörelse som kollar om du trots allt har en TV när du inte betalar. Släpp inte in dessa nassar vad du än gör! De har ingen rätt att söka igenom ditt hem.

[Tillbaka]


PEJLVARNING

Kolla var Radiotjänst har skärpt kontroll så du kan undvika Stürmtrupperna.

Pejlvarning Vecka 19

Klippan, V.Frölunda, Bro och Kungsängen.

 Pejlvarning Vecka 20

Norrköping, Filipstad, och Örnsködsvik.

Pejlvarning Vecka 21

Ystad, Tidaholm och Sala.

Pejlvarning Vecka 22

Norsborg, Haninge och Stockholm.


VAD KAN MAN GÖRA?

Man kan förstås strunta i att betala avgiften, men detta är ingenting jag rekommenderar. Att inte betala är nämligen ett lagbrott. Vi skall inte behöva kriminaliseras för att vi vägrar betala för program vi inte vill ha. Istället bör vi pådriva en lagändring samt en omläggning av SVTs finansiering. Skriv till din kommunalpolitiker eller Marita Ulvskog och kräv att Radiotjänst i Kiruna AB läggs ner samt att lagen om TV-avgift (SFS 1989:41) avskaffas. Medan du ändå skriver, kräv att SVT kommersialiseras. Snart kommer en länk som går direkt till de ansvariga personerna. Än så länge kan ni skriva till regeringen. Tänk på att all e-post som skickas till regeringen är allmän handling i enlighet med kapitel 2 i tryckfrihetsförordningen.

Man kan också skriva en artikel i tidningen vilket Nicklas Mattson gjorde i senaste numret av Internet World (April 1998). Han skriver om nätet som propagandacentral, och har såväl en screen-cap som en recension av sidan. Kul.

En Radiotjänsthatare föreslog att man kunde stödja kampanjen genom att sätta ut en button på sin hemsida och länka hit. Tack för idén. Jag har gjort knappen nedanför. Om ni vill hjälpa till är det bara att spara knappen (eller länka till den) och kopiera HTML koden i page sourcen som kommer under denna text. Tack för hjälpen.

Hata Radiotjänst! - Stöd Kampanjen Nu

[Tillbaka]


INTRESSANTA LÄNKAR

Följande sidor har mer information om ämnet:

  • Hur man slipper betala TV-licensen - den ultimata sidan
  • Janne Lennvalls Slipp TV-Licensen Helt Lagligt
  • Radiotjänst behåller dubbelt betalade licenspengar
  • Lagen om TV-avgift (SFS 1989:41)
  • TV licensen blir inte hållbar i framtiden
  • Persondator kräver licens?
  • Pejlning: Fungerar Det?
  • Radiotjänst i Kiruna
  • Sveriges Television

    Pröva gärna också:

  • Flashback - The Scandinavian Home of Underground
  • The Dumt Fôlk Homepage
  • Stiftelsen Mot NordBanken
  • Kampanjen Telia Suger

    [Tillbaka]


    HUR MÅNGA HATAR RADIOTJÄNST I KIRUNA

    Innan sidan flyttade till USA, hade 10 731 radiotjänsthatare hittat varit här.
    Efter flytten, har hittat hit!


    KOMMENTARER

    Kommentarer? Tveka inte att maila! Här följer några av de åsikter jag redan har fått:

  • Otroligt bra och uppviglande sida!. Man riktigt känner hur förtryckt och orättvist behandlad du känner dig. Det här kan bli början till en folkrörelse!

  • Ja håller fullständigt me!!!!!!!

  • Snyggt jobb med sida.... Jag har själv sagt upp tv-licesen för några veckor sedan... Din länk ligger på min sida

  • Helt suverän site Du har. Själv är jag en fanatisk licens-hatare. Jag skitit i och betala under åtta års tid. Sist jag köpte tv så ringde det en idiot från Kiruna och sade att han fått reda på mitt tv-innehav. Jag sa till honom att jag gett den till en blind neger och bad därefter Kiruna-pajasen artigt att dra åt helvete. Sen dess har jag inte hört något.

  • Visste du att gestapo i kiruna dessutom bedriver säpoverksamhet i samarbete med Thorn? En vecka efter att jag hade hyrt min video där kom ett brev där dom frågade varför jag inte betalade tvlicens när jag hade en video (och följdaktligen förmodligen en tv). Jag kontrade förståss med att skriva mig hemma hos mina föräldrar tills de hade gett upp. Schysst sida, vägra betala.

  • Håller med, metoden fungerade när det enda som gick att ta in var SVT, nu finns alternativ.

  • Hej! Vilken bra sida! Skönt att se att det finns folk som aktivt protesterar mot TV-licensvansinnet! Att protestera är viktigt men så länge lagen finns kvar måste man ju fortsätta betala drygt 1500 spänn om året vilket är mycket pengar ,därför tycket jag att det vore en bra ide om du kunde göra en sida med tips om hur man undviker att betala TV-licens (givetvis påpekandes att du inte uppmanar någon att byta mot lagen genom att inte betala TV-licens :). Själv har jag klarat mig undan TV-licens i 10 år (sen jag flyttade hemifrån) men får någon månad sen åket jag dit pga av att jag köpte en ny TV och därmed blev uppringd aev Radiotjänst. Jag hade hört rykten om att TV-handlare är skyldiga att anmäla TV-försäljningar till Radiotjänst och därför föhörde jag mig om detta när jag köpte TVn men försäljaren bara skrattade och sa att vi skickar inget till Kiruna inte! Visst inte nä... Tips 1 är alltså att inte köpa en ny TV i eget namn. Låt en vän/släkting som redan betalar TV-licens köpa TVn i stället. Tips 2 är att om en TV-pejlare knackar på och frågar om du har TV så svara nej och vägra att släppa in honom i lägenheten! Vad jag vet så har TV-pejlare ingen rätt att gå in i ditt hem utan ditt medgivande. Då krävs tillstånd för husrannsakan. Det finns säkert fler bra tips. Kanske någon med juridiska kunskaper kan ge lite fler bra råd?

  • Klart jag hänger på vågen!!!!!

  • Visst jag tycker inte att man kan tvinga folk att betala en TV-avgift om dom inte vill se SVT, men jag tycker att du snackar väl mycket skit om SVT/SR. Att jag tycker så kan väl visserligen bero på att jag mycket hellre lyssnar på P3 och slipper det eviga tjatet i de kommersiella alternativen om löjliga, hjärndöda tävlingar med vinster från det och det företaget. Men jag tycker du verkar så typiskt nyliberalt naiv i din kritik; jag tycker det är extremt viktigt att vi har kvar och verkligen utvecklar icke-kommersiella kanaler som kan granska allt i samhället kritiskt och opartiskt utan att behöva tänka på att tjäna pengar på det - alltså Public Service.

  • Om du inte vill betala prova och flytta utomlands eller lås in dig i en bunker jag tvivlar på att dina "vänner" kommer att sakna dig om du är den negativa antisociala människa du utger dig att vara. Självklart skall vi ha en reklamfri tv-kanal som inte visar mcDonalds reklam mitt i barnprogr. samt radiokanaler som bara försöker liknavarandra så mycket som möjligt. Det är också konkurens att ha ett kvalitets utbud i radio och tv.

  • Själv har jag aldrig anmält tv innehav. Så länge man bor i hyreshus har de ju inte en chans att pelja in en, inte för att någon någonsin har knackat på och undrat. Det skulle vara intressant med en undersökning av hur många under 30 som någon gång tittar på SVT1 och 2 i månaden, själv tittar jag högst 1 timme i månaden på dessa kanaler. Samt lyssnar aldrig på P1 - P4. Problemet är nog att Sossar älskar att tycka och bestämma över folk.... :-/

  • Säg till när du åker upp och spränger skiten, jag hänger med direkt!!!

  • Nog hatar jag radiotjänst alltid...inte fan är det någe tjänsteföretag, falsk marknadsföring

  • Jag ligger helt i er linje...

  • Vill bara säga att jag stödjer dig till 100% jag håller med dej på alla punkter. Måtte det bli ett slut på den här socialist skiten.

  • Jag hatar också radio-tjänst. Jag betalar ingen licens avg. - har aldrig gjort det, kommer aldrig att göra det.

  • Att dessa as i samhället kan ta betalt för program typ "Mosaik" !! Vi håller fullständigt med om kritiken och hoppas på en snabb lösning. Väpnad konflikt oundviklig!

  • Jag är med dig hela vägen (betalar själv inte licens) och jag skulle vilja säga till den sossen som skrivit in och klagat, han sade någonting om konkurrens. Hör upp din kommunistjävel: "Det är knappast rättvis konkurrens när SVT tvingar folk att betala för deras skit medan de kommersiella kanalerna enbart kan locka tittare med bra program. Lagen om TV-avgift innebär att SVT kan sända hur mycket bajs de vill och fortfarande tjäna pengar; knappast någon sporre till att skapa "kvalitetsprogram". Och om DU inte gillar det här kan väl DU flytta utomlands, Kina borde passa dig rätt bra din bolshevik."

  • Jo, jag håller allt med dig, har ännu inte betalat tv-avgiften o undrar om jag verkligen skall göra det...

  • Det måste finnas något sätt att slippa betala denna avgift som nästan tas ut med hjälp av utpressarmetoder (hot om böter och dylikt). Kör hårt, och kämpa vidare med din utmärkta sida!

  • Tack för en utmärkt sida. Jag stödjer arbetet till 100%.

  • Läste din sida och är numera ännu mera förbannad än tidigare.... Anledningen till detta är att jag tillslut blivit tvungen att betala den j..a avgiften. Parasiterna från Kiruna har ringt, smugit runt i buskarna och bankat på dörren i flera veckor nu. Självklart öppnade vi inte, men min flickvän tröttnade tillslut på det hela och anmälde tv-innehavet. Är alltså numera 131 kr fattigare i månaden.....

  • Jag tycker att det är mystiskt att man kan ha som lag, att om man har en tv så måste man betala tv-avgift, även om man hävdar att man inte ser på SVT1,2 eller TV4. Dessutom en ganska hög sådan. Man behöver ju inte betala väg skatt för en bil som man inte använder! Jag tittar dock på SVT's program. Men tycker ändå inte om lagen, den borde kunna ändras till nuvarande förhållanden. Tv världen är inte vad den var när lagen utformades. Den har ju förändrats på många sätt. Allt är faktiskt inte skit på SVT. Tex. nyheterna är ju lite bättre än TV3's. Och alla är ju inte så bra på engelska att dom kan se på CNN eller liknande kanaler. Där är det heller inte så mycket nyheter om Sverige. Men som sagt, lagen är nog föråldrad. Den borde ändras så att den passar dagens samhälle. Den kanske helt enkelt skall bort helt, och låta SVT finansieras på nåt annat sätt.

  • Jag hatar också att bli tvingad till att betala något jag inte vill ha. Därför gör jag det inte heller. BRA SIDA!!!!!

  • Släpp aldrig in dom om dom ringer på. För att få husrannskan krävs att det finns skälig tanke till grovt brott. Så dom kan aldrig få det.

  • Jag håller helt och hållet med. Vi borde åka upp till Kiruna och arkubusera de svinen. Död åt radiotjänst!

  • Det enda sevärda på SVT är ju program som "Nile City" och "Percy Tårar" och såna kommer ungefär 1 gång om året. Att betala 393 spänn i kvartalet till Gestapo i Kiruna för något som man ser så sällan är rent rån. Och knackar Gestapo på dörren är det ju bara att fråga om de har tillstånd för husrannsakan, vilket de naturligtvis aldrig skulle få.

  • Tja, vad skall man säga? 1500:- om året är mycket, men alternativet, reklamfinansierad radio och TV är värre. Den reklamfinansierade radion som finns idag är rent löjlig. När den diskuterades som värst kring -80 sade förespråkarna att den behövdes för att säkerställa mångfalden. Ha! Det enda den gör idag är att visa hur bra SR är.

  • Du har rätt enligt Bernkonventionen att använda dig av företagslogotyper etc. i samband med kritiska framställningar (jag tror du uppfyller det kravet...) Bra jobbat!

  • Sveriges Television är för det första vare sig inte objektivt eller opartiskt. Alla journalister och programledare har i stort sett samma åsikter om allting. SVT är enbart till för svartingar, pensionärer och möjligen ett par kulturknuttar.Lägg ner skiten så fort som möjligt.

  • Spräng inte radiotjänsthuset - låt oss åka norrut beväpnade med träslevar och karva ut deras korrupta tarmar långsamt!

  • Visst e de sjukt med TV-licens. En speciell licens för att få ha TV, det för ju tankarna till diverse socialistiska diktaturer. Jag hyr TV på Thorn och tvingas därför betala licens, de svinen medelar TV-innehav. Men jag ska snart sluta hyra och köpa en begagnad och då finns det inte en chans på 10 000 000 att jag betalar nå´n licens.

  • Mycket bra sida du har tycker vi på Old Eagle.

  • Fy fan vilken bra sida. Jag har länge funderat över hur jag ska komma runt avgiften. Här ser man verkligen vilka ockeravgifter de tvingar oss att betala. Det är så rätt det du skriver: Tänk om TV1000 skulle komma och kräva mig på pengar fast jag inte ville ha deras kanal. Helschysst!!!

  • Äntligen någon som tänker som jag. Har aldrig betalat tv-avgift!! Som sagt, det är inte rätt att tvinga folk att betala, det finns ju inga valmöjligheter, man sitter där med Hundstunden och Uutiset. Några knep att slippa undan gamarna från Kiruna: Om Du betalar avgift nu, ring och säg upp den! Är det skärpt avgiftskontroll i din kommun, håll dig borta från hemmet så mycket som möjligt! Är det skärpt avgiftskontroll i din kommun, håll dig borta från hemmet så mycket som möjligt! Om Du inte har någon TV och tänker köpa en uppge falskt namn i butiken! OBS! Det gäller även om du köper en video!! Om Du har en TV som Du hyr från t ex Thorn ligger Du risigt till, Radiotjänst har vid flera tillfällen köpt kundregister, hos uthyrningsföretag. Let the commercial television rule!

  • Den kamp som förs på denna sida är oerhört viktig för demokratins skull. Om de principer som ligger bakom Radiotjänsts existens samt dess metoder (angiveri, pejling, trakasseri, anmälingstvång etc) inte aktivt fördöms och bekämpas så kommer Orwells framtidsscenario "1984" att vara en realitet om några år. Radiotjänst i Kiruna utgör ett skrämmande exempel på "storebrorssamhällets" utstuderade förakt för integritet, yttrande- och valfrihet. Att tvinga folk att betala en årlig "licens"(vilken motsvarar en stor del av inköpskostnaden) för att de innehar en TV är både befängt och djupt orättfärdigt. TV:n är en fundamental del av IT-samhället och kommer att spela en allt väsentligare roll nu när man kan surfa på nätet med den. Bland miljontals webbsidor och framtida digital- och satellitkanaler kommer SVT bara att vara en fis i rymden. Trots detta talas det om att även persondatorer kommer att vara licenspliktiga i framtiden. Detta är en utveckling som till varje pris måste stoppas!

  • Nu får det vara nog med höjningar på den här jävla TV avgiften. Det är ju rena rånet. Det skit program som sänds är inte värt 10 öre ens. Stoppa det här sablans monopolet, släpp det fritt. Det är fel att man ska tvingas betala för saker man knappt tittar på. Stoppa! Gränsen är nådd för längesedan!

  • Tack för bra sida. Jag vill minnas att Harry Schein för något år sedan skrev en artikel på DN debatt där han i sin argumentation för att avskaffa tv-licensen (jodå, den gamle SVT-chefen tycker så) pekade på det faktum att licenspengarna numera inte oavkortat går till TV-programproduktion etc. I stället tilldelar Riksdagen SVT lämpliga summor, och resten av pengarna går rakt in i statskassan. Schein och andra ifrågasatte vitsen med en avgiftsfinansierad TV, och tyckte att en skattefinansiering vore lämpligare (fast där håller inte jag med honom längre).

  • Angående problematiken med efterhängsna pejlare kan jag briefa om ett sätt att argumentera med dem. Enligt det befintliga lagrummet får man ha sin TV på prov i upp till två veckor innan man meddelar TV-innehav. Såklart råkar ju tv:n när pejlarna kommer vara inköpt, eller ännu bättre lånad, precis igår. "Visst Herr Pejlare - OM jag behåller TV:n skall jag skicka in blanketten du lämnar mig." Yeah, right. I själva verket beslutar du dig (officiellt) för att inte behålla TV:n. Kommer pejlarna tillbaka är det en ny TV du har på prov. Har fungerat ett flertal gånger för mig och mina kamrater/grannar. Bäst effekt uppnås med uppkopierad lagbokssida fasttejpad bredvid dörren (citera högt och tydligt).

  • Mycket bra framställning på din sida! Enda sättet att spränga rånarna i Norrland är att alla slutar betala, Fast tyvärr är ju de flesta svenskarna väldigt inställsamma så visst fan kommer de fortsätta betala ...

  • En mycket bra sida! Det vore mycket bättre om SVT började med reklam. Då skulle det inte behövas nån TV licens. Det står så här i informationen: "...och finansierar det svenska public serviceutbudet, dvs reklamfri och oberoende TV och Radio" Det kanske vore bättre om dom blev "beroende" av vad vi Sverige tycker och gjorde bättre TV program. Enligt statestik har Sverige en av världens sämsta regeringar...det märks...

  • Bra sida du har. Radiotjänst är definitivt en av många maktinstanser som måste klämmas åt... själv vägrar jag kategoriskt att betala licensen, och jag uppmanar alla andra att göra detsamma.

  • Jag är på! Det kommer länk och publicitet från Göteborg - vi är många som håller med dig!

  • Tack för att det finns sådana människor som du! Hata monopolet som vill förslava våra tankar och tvätta våra hjärnor! Radiotjänst och de paragrafer de rider på äro dömda att gå under och förbrännas i frihetens eld! That´s the spirit...keep on!

  • Jag hatar Radiotjänst för att dom vill ge mig en snigel på ögat.

  • Mycket bra sida..detta övermynderi...staten...ja hur ska detta sluta. Tack för en bra sida !!

  • Tack för en tvärschyst sida. Den värmer verkligen. Ett annnat tips, om man har kusligt sjuk humor, är helt sonika att ställa bort TV:n under pejlingen och HOPPAS på att de kommer och knackar på just din dörr. När de kommer intar man en mycket otrevlig ton, se till så att de tror att du har en TV stående genom att argumentera för hur djävla idiotiskt det är att betala pengar till Überstormfürer Marita Ulvskog kontra den skit som de sänder, använd gärna det argumentet som har framförts på denna sida om hur sjukt det vore om t.ex TV3 skulle komma och kräva dig på pengar. Anklaga dem sedemera för att var avogt inställda till dig personligen. Fråga dem vad de har för annledning att misstro ditt ord på att du inte har TV. Avsluta sedan med att säga: Jaja, kom in då era jävla besserwissrar. När de inser att ni inte har någon TV och kommenterar detta så är det rätt tillfälle att fälla ytterligare kommentarer om överförmynderi, storebrorsfasoner och misstroende. Sen kan man lungt ställa fram TV:n och bara mysa åt djävulskapet som man har utfört. Kommer de igen så fråga om de har en husransakningsorder. Be dem sen att dra åt helvete och säg till dem att göra nåt bättre än att förfölja laglydiga svenskar.

  • Egentligen så gör SVT jävligt fel...skulle den inte vara reklam fri? Jaså? Va konstigt att jag då såg klart och tydligt en pall full med "KOFF" i Rederiet...smygreklam som vi enligt kontraktet ska slippa...är det inte SVT som också kör med "Detta program presenterades av Volvo, Siba" osv...eller har jag fel?

  • Faan vad rätt du har, dom jävla horsvinen ska inte få en enda peng till av mig. Nu får det va nog!!! Upp till kamp!

  • Tänk! Vad skulle vi göra utan Anslagstavlan? Glömma nämna att man fått ny address och telefonummer när man flyttat?

  • Äntligen någon som utrycker mina åsikter på nätet! Har du tänkt på att det är skattade pengar? Först måste du tjäna nästan 200 spänn, betala 70 spänn till staten för att sedan betala resten oxå!!! 3 timmar i månaden sliter man bara för att obygden ska få se Café Öken och Veckans Pausfågel! Du kommer med på min sida!

  • Jag betalar inte tv-avgiften för att det är dyrt och jag tycker finansieringen borde lösas på annat sätt, förslagsvis genom skatter. Impopulär kultur som opera och teater får sina pengar genom skatter - det hade varit bättre om populära SVT fick de pengarna istället. I motsats till webplatsens skribent anser jag att SVT har de bästa programmen och att de kommersiella kanalerna är sämre på allt utom att sända amerikanska TV-serier. Vänner och Simpsons vill man t ex inte missa.

  • Jag håller fullständigt med om att licenssystemet är en mycket förlegad kvarleva från forntiden och som sådan måste den omedelbart avskaffas! Behöver vi förresten kanal 1 och tv2? Varför ha kvar två kanaler som endast sänder en massa dravel? Nä kommersialisera skiten så att de får kämpa på samma villkor som alla andra!

  • Tack för en mycket bra sida! Själv anser jag dock att det ska finnas statliga tv-kanaler som inte styrs av enbart kommersiella krafter. Kanalerna ska däremot inte finansieras av en särskild avgift, det ligger i hela den svenska befolkningens intresse att ha dessa kanaler precis som det ligger i vårt intresse att ha vägar, järnvägar och flygplatser, även om man inte nyttjar dem. Slopa tv-avgiften och ta pengarna från den "vanliga" skatten som vi betalar. På detta sätt hade alla omkostnader för pejlare och administration försvunnit! Ännu en gång tack för en bra sida!

  • Du har rätt!!! Tack för en underbar sida. Själv har jag inte betalat någon jävla licens på åtta år. Det har jag sparat 12000:- spänn på. Sossejävlarna kan ta sin förbannade solidaritet och stoppa upp den någonstans. Deras jävla skattmasar, lapplisor och TV-licensindrivare är en samling fascistinspirerade svin hela bunten. Samma sorts oduglingar som lät värva sig sig till Sturmabteilung och inkvisitionen. I kommunist-Kina kallas de rödgardister, i Iran kallas de revolutionsgardister o.s.v. o.s.v. Staten har alltid haft användning för en viss sorts dumhuvuden som förhandlas till svin när man hänger på dem en uniform, teknisk utrustning och alldeles för stora befogenheter. Till er sossedjävlar och kommunister som klagar på den här sidan, titta gärna på er älskade SvT om ni vill men, betala skiten själva!!! Jag skulle aldrig komma på idén att försöka få er att subventionera Canal+ åt mig.

  • Ja...när jag köper TV-apparater så kallar jag mig alltid för Rashevii Haslaam (jag är en blond 190cm svensk). Dom i butiken skiter i det när jag undrar om dom vill ha sålt någon apparat! Ha gärna TV framme på full volym om dom ( bögarna från kiruna ) kommer så säg att du inte har en TV...polisen kommer i varje fall inte, vad dom än säger...

  • Troligen den fånigaste sida jag sett. Självklart betalar jag hellre mitt TV-tittande via ett inbetalningskort, än smygvägen via mina inköp i ICA-butiken, Konsum eller bilhandlaren. Räkningen från Radiotjänst är nog den räkning jag betalar med lättast hjärta. Förresten vore det inte enklare att ta avgiften via skattsedeln.

  • Jag tycker att din sida är ganska miserabel - andefattig, intetsägande... Ett stort nonsens!

  • Bra sida! Sunda åsikter! Man kan ju fråga sig hur mycket pengar det kostar att låta Radiotjänst springa omkring på kvällstid och knacka dörr. Är det licensbetalarna eller skattebetalarna som bekostar det? Film är bäst på BIO!!!

  • Vilken underbar sida!!! Våga vägra licensavgift!!!

  • Hej alla skolkare m. fl. Information: Ca. 8 % betalar ej tvlic. detta innebär ett bortfall av ca. 350 milj/år till staten. De flesta skolkare är födda på 1970-talet, alltså mellan 20-30 år - skillnaden mellan könen är marginell. En kontrollant går ALDRIG in i bostaden, knappast om han blir inbjuden...detta av säkerhetsskäl. De flesta (ca.95%) som blir ertappade är trevliga. En liten del alltså ca. 5 % slår igen dörren eller liknande. Kontrollanten kommer när du minst anar det.(helg/vardag) Försök ej bluffa en kontrollant, han genomskådar dig garanterat och som följd (i värsta fall en polisanmälan). "Backning" eller "böter" förekommer nästan aldrig utan vanlig nyreg. gäller f.o.m. aktuellt datum. Poängteras bör att det är Radiotjänst som avgör om kunden skall betala TV-lic, ej kontrollanten. (gäller frilanskontrollanter) Detta är inget märkvärdigare än att få P-böter eller hamna i polisradar/laserkontroll.....snarare lindrigare. Hoppas detta skingrar allt strunt (nästan) och fantasier som förekommer på denna s.k gästtyckarsida. Betalar gärna TV-licens....och slipper alla reklamavbrott.

  • Wow! En helt underbar site som behövts i åratal (I princip sedan TV4s intåg på media-marknaden). Saken är ju solklar - Någonting måste göras med dessa helt irrelevanta avgifter. Ett förslag: Ta bort licensavgiften i dess nuvarande form och lägg den som ett frivilligt tillägg (fritt belopp) på skattsedeln, så att de som nu så fruktansvärt gärna vill betala, kan betala precis hur mycket de nu vill! Mest synd tycker jag dock inte om gemene man - mest synd är det om alla Kiruna bor som dagligen förknippas med Radiotjänst i KIRUNA ab. Driv ut dem i vildmarken.

  • När jag köpte TV, kontant givetvis, ville dom veta mitt namn, jag sa att jag hette Igor Azerbadjanovski. Hur stavas det? frågade expediten. I-G-O-R svarade jag och gick iväg med min TV. Det finns ingen anledning att betala för TV-licens, det är inte så svårt att slippa. Jag lät min hyresvärd byta ytterdörr åt mig, dessutom har jag ett tjockt draperi som också ljudisolerar.

  • Frän sida!!! Jag gillar den skarpt! Privatisera mera!!!

  • Detta får du för dina licenspengar: Sveriges Radio = musikutbud som riktar sig till finniga, outbildade cigg-rökande sossfall (garagepop) & Sveriges Television = Bra för dig som är invandrare, över 80, eller är en missanpassad kulturfåne!!! De enda program som är sevärda i SVT tex Vetenskapens värld eller Trafikmagasinet får obetydligt utrymme! Medans program som Språka på Finska, Bildjournalen, Mosaik och sådan skit får hur mycket utrymme som helst!!! 1200 spänn om året för Antikrundan, NEJ KNAPPAST!!! Jag kommer att lägga in din skylt på min sida när jag får tid, du har 110% av mitt stöd.

  • Ett stort tack för din sida. Det var tamefan den bästa sida jag sett sen jag fick tillgång till Internet (för två år sedan)! Självklart har jag aldrig betalat TV-licensen och kommer aldrig att göra detta. Jag skulle hellre slänga min TV i gatan än att betala en krona direkt till Storebrors propagandaministerium, som för övrigt befolkas av vidriga små leninister direkt från journalisthögskolan. Att jag någonsin skulle sponsra TV-program som t ex Striptease, Mosaik eller Elbyl är inte det minsta troligt. Vill Storebror pumpa ut sån skit i etern kan riksdagsmännen betala detta via sina löner.

  • Fantastisk hemsida om Rånartjänst i Kiruna. Den inspirerade mig till att lägga upp en egen liknande...

  • Jag har länge lekt med följande tanke: En gång i tiden fanns det inget alternativ, ville du se på TV så var det SVT som gällde. I dag är alternativen flera. Är då inte gällande lagstiftning ett brott mot konkurrenslagstiftningen? Frågan om licensavgiften till SVT borde anmälas till Konkurrensverket, för att sedan gå vidare till EU-domstolen - TV4, 5, 6, Z, 8 o.s.v. är genom SVT licensavgifter utsatta för illojal och orättvis konkurrens.

  • Jag är ingen vidare anhängare av att behöva betala över 1 200 kr varje år bara för att jag valt att inneha en teveapparat.

  • Jag blev vräkt ifrån mitt hem våren 93, varav jag bodde där det fanns plats ett par år senare när jag fått bostad och lite ordning omkring mig så kommer lapparna från kronofogden. Jag har inte betalat tv-licens!!! Vad tror dom dumskallarna att jag haft en tv på ryggen. Usch fy fan! Alla gånger jag ringt och försökt reda ut misstaget har lett till just det INGET!! Jag hatar dom! Tack för härlig hemsida!

  • Mycket informativ och välkomponerad sida. Innehållet stämmer mycket bra med verklighetens misär. Snart kan man klicka sig hit från min sida också!

  • Härligt att SE det man tänker!!

  • Denna osmakliga och oetiska "köp-en-tulpan-annars-får-du-en-snyting"-verksamhet som SVT/Radiotjänst ägnar sig åt måste få ett slut. En lösning är att höja TV avgiften! Denna höjning skulle i sin tur utgöra hyran för en decoder och sen är det bara att koda skiten! De som slagit på SVT en vanlig eftermiddag har nog alla sett "spöksändningarna" av kodade program, så något tekniskt hinder finns sålunda inte. På detta sätt skulle alla bli nöjda och glada. De palestinasjalar som anser att "Räkningen från Radiotjänst är nog den räkning jag betalar med lättast hjärta" skulle säkert inte ha något emot att betala någon hundring extra för att ha en "reklamfri tv-kanal som inte visar mcDonalds reklam mitt i barnprogram." Vi andra skulle slippa skiten och få den valfrihet vi förtjänar.

  • Jag läste i Expressen några år sen att när Rånartjänst skulle skaffa in nya tjänstebilar då tackade de nej till Volvo och Saab och valde BMW (eller Mercedes?) i stället som är både dyrare i inköp, försäkringar, drift, m.m., dessutom inte gynnar den inhemska industrin! Fuck you - tänkte jag och sagt upp min TV licens på direkten!

  • Tack för en mycket trevlig och upplysande sida! Den bästa sida jag sett på mycket länge! Telia Suger kampanjen var bra men denna är snäppet över!

  • Äntligen...jag trodde jag var ensam som närdes av mitt hat till Radiotjänst. Har inte betalat någon tv-licens på 10 år, vilket är dyrt, men det ger mig en viss tillfredställelse att konstatera att staten trots min civila olydnand ändå " snor" det dom tycker dom ska ha, när det är dags för skatteåterbäringen. Bra sida! Fortsätt med den.

  • Tack för en bra sida där ni låter ALLA åsikter komma fram. När nu staten tar ordentligt betalt av de kommersiella kanalerna för att de skall få sändningstillstånd så borde dessa pengar gå till de "statliga" kanalerna som faktiskt kan vara bra, (speciellt blev de bättre när även de behövde konkurrera). Jag tror på att behålla de statliga kanalerna - utan reklam - men de skall INTE finansieras genom lisensavgifter, ej heller genom "vanliga" skattepengar. Låt de kommersiella betala!

  • Jag sympatiserar fullständigt med er sida! Jag har alltid försökt undvika att betala licensen. En skåning stegade upp på tomten och kollade mig en gång. En annan gång hyrde jag TV och åkte på licens :( Jag sade genast upp avtalet och köpte mig en TV... men se då hade de mig i registren...Numera har jag en TV utan kanalväljare (tror de ja) En TV-handlare skrev ett intyg om att han demonterat kanalväljaren. Detta skickade jag till radi-o-tjänst och sedan har jag varit befriad från skadedjuren.

  • Anser att min allt för betungande skattebörda redan innefattar TV-licensavgiften! Betalade sista licencen sommaren 83. Sedan dess har kontoret i Kiruna skickat mig ett kort vart annat år, försedd med ett antal Kryssrutor & Frågor. Har aldrig returnerat ngn av korten. Sedan har det varit tyst i ca 2 år igen. Bra system. Ett tips: På TV1 och TV2 text-tv sidan 689 anonserar Radiotjänst sina förehavanden.

  • FAN!!! åkte dit efter 10år och 3 pejlingar. vad skall man göra nu??? Lägger en länk till din sida på min.

  • Jag åkte dit förra månaden och har efter 10 års vägran fått börja betala. Jag retar mig varje dag på detta och nu undrar jag om du vet om man kan begära att få pengar tillbaka för att SVT är ju för fan reklamfinansierat!!! Kolla in alla sportprogram då kommer det alltid " Sändningen sponsras(!) av Pripps eller Volvo eller nått annat jävla företag. SPONSRAS= REKLAM i högsta grad. Svt skall ju förfan inte ha någon reklamfinansiering. De skall ju suga ut oss skattebetalare istället. VAD KAN VI GÖRA???

  • Du verkar tro att staten äger SVT, så är inte fallet.

  • Suverän sida! Hur fan kan staten hålla på så här?

  • All heder för denna fina siten! Det är den bästa siten jag hittat på internet de senaste åren, den står för vad 99% av svenska folket tycker om Radiotjänstens maffialiknande metoder och idioti. Jag har själv aldrig betalat en enda TV-licens sedan jag flyttade hemifrån för 7 år sedan och kommer aldrig någonsin att göra det heller så länge jag lever. Vid påringning av maffioserna har jag bara sagt att jag aldrig sett en såkallad "TV" i hela mitt liv. Fortsätt göra motstånd, det hjälper alltid i längden!!

  • Det är en medborgerlig rättighet att kunna inneha en tvmottagare utan insyn, kontroll eller avgift från någon/något företag/myndighet. Jag betalar gärna för SVTs utbud om jag har möjlighet att frånsäga mig detta. Men mottagarinnehavet skall vara fritt!

  • Sossen som trodde att staten inte äger SVT har fel. SVT har ett aktiekapital på 100 000 kr vilket verkar vara väldigt skumt för ett riktigt 'bolag'. Vid närmare granskning noterar man att SVT ägs av en förvaltningsstiftelse. Ordförande av denna stiftelse utses av...just det Farbror Staten. Så mycket var det med att staten inte äger SVT.

  • Underbar sida! Jag håller fullständigt med!

  • Visste du om att i Finland har dom också Ettan, Tvåan och Fyran! Undrar om dom betalar Svensk licens, eller är inräknade i "kostnadskalkylen" vad vi får för "våra" licenspengar? Kan vara värt att ifrågasätta hos radiotjänst?! I övrigt en helbra sida!!!

  • Här är en fråga som är värt att undersöka: I "Lag om TV-avgift" SFS 1989:41 står i § 4 "Skyldigheten att betala TV-avgift omfattar inte sådana TV-mottagare som på grund av sin konstruktion inte kan användas för att ta emot markbundna rundradiosändningar." Kan man då inte: 1. montera bort kanalväljaren så att apparaten inte kan ta emot ovanstående. 2. montera ett kontaktdon på TV:n så att man... 3. enkelt kan koppla till och ifrån en extern lös kanalväljare som inte hör till TV:n. Apparaten är ju då inte i sig en funktionsduglig TV utan borde uppfylla villkoren i § 4.

  • Äntligen en själsfrände. Kämpa på!!!

  • En bra idé att bara betala för vad man vill ha. Jag skulle omedelbart välja bort SVT om jag kunde, det finns inget hos dessa kanaler som lockar mig. Däremot så bör SVT nog finnas kvar, det finns säkerligen innvånare i detta land som uppskattar de program som sänds av SVT. Vad som behövs i Sverige är valfrihet!

  • Jag är 30 år och flyttade hemmifrån när jag var 17 och jag har aldrig betalt en krona till rånartjänst och kommer heller aldrig att göra det. Jag bor på landet så spionerna hittar inte hem till mig ha-ha-ha-ha. Kämpa på.

  • Bra sida! Jag betalade ingen TV avgift i en hel del månader, vad hände? Jo fucking fascist radiotjänst ringer mig HALV TIO På KVÄLLEN och frågar om jag har TV. Eftersom jag hamnade i ett chock tillstånd mumlade jag något som hon tolkade som ett ja... Fan oxå! Betala för en massa reklam och statspropaganda? NEJ TACK! Någon som vet hur man "säger upp sitt TV innehav"? Tänkte "skänka" TV:n till morsan...

  • TV-avgiften är bra men pengarna går inte till det som politikerna säger att dom ska göra. Spel/lek-program som t ex Robbinson eller såpor som rederiet hade förmodligen blivit bättre om TV4 eller TV3 hade gjort dom. SVT ska bli fritaget från "50% av tittarna" målet så man får fler "smala" program, för det är det som Publicservice gör bäst då det bara finns ett fåtal som vill se på dom. Program från UR, Nova och Trafikmagasinet är bra exempel på program som SVT ska producera.

  • Jävla bra sida, man tackar att det finns några människor som vågar sätta sig upp emot etablisemanget. Det enda som egentligen fattas är en namn lista emot tv licens som man senare skulle kunna skicka till Stockholm.

  • Thorn är inte de enda som informerar (har råkat ut för dem) senast var det Siba - jävla svin är allt jag kan säga. Här köper man en video (som inte fungerar) sen ringer råntjänst och vill ha pengar, sa att jag gett bort den (fungerar alltid). Om nu någon skulle åka dit (som jag gjort tidigare) så bara ring och säg upp abonnemanget. Tack för underhållningen.

  • Regeringsformens 2 kap. om Grundläggande fri- och rättigheter stadgar i andra stycket: 2. informationsfrihet: frihet att inhämta och mottaga upplysningar samt att i övrigt taga del av andras yttranden. I samma kapitels andra paragraf står: Han är därjämte gentemot det allmänna skyddad mot tvång att deltaga i sammankomst för opinionsbildning...eller annan sammanslutning för åskådning som avses i första meningen. Vad är tvånget att betala tv-licens för innehav av utrustning för inhämtning av upplysningar (tv-apparat för att titta på andra kanaler än SvT:s) annat än ett tvång att deltaga i sammankomst för opinionsbildning (TV1 och TV2)? Tv-licensen strider mot grundlagen, och jag uppmanar alla som döms för olaga innehav att överklaga till sista instans!

  • Jag tackar för en sajt helt i min smak. TV-Stasi dundrade in hos mig härom dagen. De hade forcerat den knapplåsförsedda dörren till trappuppgången och sedan klampat ut på min loftgång och ställt sig och kikat in genom köksfönstret och sett ena kanten av min avstängda tv genom den halvöppna dörren till mitt nedsläckta vardagsrum. Vad gör dem så nitiska? Ideologi eller provision? Gränsar inte detta i mitt fall till hemfridsbrott? Hur som helst, jag har ett literaturtips till dig som redan verkar vara inne på att jämföra vår tv-polis med olika tyska myndigheter. På sidan 196 i Hadenius och Weibulls bok "Massmedier - Press, Radio och Tv i förvandling" (1998) står följande att läsa: "Nazisterna och deras propagandachef Joseph Goebbels insåg snabbt radions möjligheter. Radion utvecklades i Tyskland snabbare än något annat land - från 4 miljoner lyssnare 1933 till 97 miljoner 1939 - bl a genom masstillverkning av billiga radiomottagre ("Volksempfänger") Programverksamheten var satt under strikt kontroll och regisserades i detalj av Goebbels propagandaministerium." När man ser hur staten behandlar TV4 och hur den försöker styra digital-tv-utvecklingen känns parallellen till de gamla hederliga Volksempfängrarna inte helt avlägsen. Fortsätt vara arg!

  • Du verkar inte ha tänkt så mycket - bara skrivit. xxxxx.xxxxx@svt.se

  • Skulle bara säga att jag håller med om allt. Men, starta en insamling!! och registrera en .nu domän!

  • Låt det vara frivilligt att betala för den tid man nu tittar på SVT!! Se det som en sponsring för de bra program som nu görs i svensk television. Allt är definitivt inte dåligt, men vilken annan kanal sitter man kategoriskt 24 timmar om dygnet och kollar på. (dessutom är det oftast testbild på nätterna i SVT. Konstigt!!!)

  • Jag ville bara säga att jag håller med till 1000% det stämmer bort med tv avgiften

  • Mycket bra sida!! Jag skickade nästan omedelbart ett mail till regeringen med följande innehåll: Varför tillhandahåller staten TV1 och TV2? Dessa kanaler bör kommersialiseras så att de som vill se detta får betala för det. Det ska man inte födas in i, utan det ska vara varje svensks rätt att själv få välja om man vill se TV1 och TV2 eller lyssna på P1, P2, P3 eller P4. Licensavgiften ligger nu på strax över 4 kr om dagen, vilket man får anse som ett hutlöst belopp med tanke på att för motsvarande pengar hos något kommersiellt TV bolag får man ofta mellan 5 - 8 TV-kanaler. Kvalitet kan alltid diskuteras men generellt sett så ligger kvaliteten på kommersiella TV kanaler betydligt högre än hos statlig television. Sedan har vi ju dessa tjänstemän, vilkens enda arbetsuppgift är att terrorisera allmänheten med hembesök. Jag tänker då på de sk "TV-Pejlarna". Det kan jämställas med hembesök av Gestapo, och hur trevligt kan det nu vara. Under en relativt lång tid ägde jag ingen TV-mottagare och jag har aldrig upplevt sådan terror som under denna tid. Telefonsamtal kvällstid, oväntade hembesök mm. Fast jag vid ett flertal tillfällen talade om att jag inte ägde någon TV så fortsatte terrorn. Vad ska man som "svensson" ta sig till mot en så maktmissbrukande myndighet?

  • Jag håller med till 200% TV licensen är bara en dum kvarleva från tiden då det fanns bara 2 statliga tv-kanaler. Har ingen lust och betala licens när man får se licens trailers i alla fall - ibland med glada barn som vill sätta en snigel i ögat på en, snacka om att utnyttja barn. Stoppa DDR fasonerna - Skrota licensen!

  • Varför hata något som jag ändå aldrig kommer att ge ett ruttet skit öre till? Det skulle aldrig falla mig in att betala för något så pissigt som SVT!

  • Jag håller inte med om att SVT:s program är dåliga, snarare tvärtom men det är ju en smaksak. Däremot så är indrivningen av licensen i det närmaste maffia liknande. Jag ångrar att jag var ärlig och anmälde mitt TV innehav. Jag hade dåligt ställt en period och kunde inte betala mina räkningar i tid. ALLA andra företag som jag var skyldig pengar gick det att få en uppgörelse med och betala när jag kunde. Men icke Radiotjänst i Kiruna AB, de lämnade in till kronofogden direkt och spolierade därmed mina chanser att eventuellt kunna låna pengar till sanering etc. Jag pratade med kronofogden om saken och t.o.m de sa att Radiotjänst i Kiruna AB ska man passa sig för när det gäller betalningar, de är helt oresonliga.

  • Jag gjorde efter 10 års tyst motstånd slag i saken och avanmälde mitt TV-innehav. Jag blev uppmanad till detta av en mycket vänlig tjänsteman på kronfogdemyndigheten, när vi disskuterade mina skulder. Hennes slutsats var att jag förmodligen aldrig skulle betala tv licensen, och att varje år betala 4500 kr eftersom ALLA räkningarna går till kronkalle, är dumt och onödigt så...avanmäl tv:n och ta smällen om dom kommer på dig, det blir i vart fall billigare i längden var hennes råd. Hurra för klarsynta byråkrater!!! För övrigt kan jag meddela att det tar minst 35 minuter att komma fram på telefon till den trälen som har hand om avanmälningarna på rånartjänst, hon är med all säkerhet utlokalicerad till en friggebod vid treriksröset och skiter i att svara för att hon är så jävla sur över att ha blivit deporterad dit. Väntetiden för att komma fram till nyanmälning av tv-innehav är för övrigt i snitt 48 sekunder...

  • Vi har vid ett antal tillfällen råkat ut för radiotjänsts skumma kurirer. Men släpper förstås inte in dem, då vi har ett kikhål i dörr´n. Det är klart man inte släpper in m.skor som först ringer på och sedan GÖMMER SIG, tryckta mot väggen för att inte synas. Jag frågar mig; VEM vill släppa in den som inte vågar visa sig framför ingången? Då måste det ju vara någon med oärliga avsikter. Så varning; släpp inte in den som gömmer sig efter att ha plingat på dörren. Som student, som försöker leva utan studielån, så har man en väldigt ansträngd ekonomi. Vet inte om vi har råd med någon tv-licens överhuvudtaget.. Om det ska vara någon avgift, så skulle den kunna subventioneras för de mest utsatta i samhället! Förresten så har vi nästan aldrig tid att se på tv!

  • Du är så fruktansvärt grundlurad så det är inte sant. Vi betalar mycket mera pengar till de ofria radio- och TV-kanalerna som måste ha reklam för att finansiera sin verksamhet. Tror du pengarna till deras verksamhet kommer ramlande ner från himlen ? Den bekostas av höjda varupriser, och får en överspridningseffekt överhuvudtaget på prisnivån i samhället eftersom reklam TV och radio höjer ribban på hur mycket reklam man behöver ha för att nå ut till konsumenterna. SR och SVT's verksamhet kan du påverka eftersom den regleras av avtal med staten och det är riksdagen som bestämmer. Det kallas demokrati. Den valfrihet du eftersträvar genom att söka dig till reklambundna media är skenbar. Du väljer bara mellan det som dessa mediejättar valt ut åt dig och du har ingen som helst möjlighet att styra utbudet eller att påverka verksamhetens inriktning. ör att sälja så mycket som möjligt på kortaste möjlig tid inriktar sig de reklambundna kanalerna på ett så lättuggat utbud som möjligt; effekten är klart fördummande, i vissa fall nästan nere på USA-nivå, fast så djupt lär vi väl aldrig sjunka i Sverige.

    Hata Radiotjänsts svar: Skall vi tala om vem som är grundlurad? Har du ens läst grundläggande marknadsföring? Kotler, Mercer, Malhotra? Nej, trodde inte det. Ditt svar är alltså att avskaffa reklam och införa någon sorts planekonomi där det finns en vara av varje sort. Nej tack. Reklam säljer produkter, produktförsäljning driver vinster, vinster betalar löner, löner leder till skatt (tyvärr). Utan reklam, ingen lön. Hur låter det? Jag har aldrig hört talas om en folkomröstning om ett TV-program. "Skall SVT ha kvar 'Bullen'? Linje 1: Ja. Linje 2: Nej Linje 3: Avveckla programmet på sikt." Du kanske har röstat i ett sådant val, men jag har inte det. DÄREMOT, om för få människor ser på ett program vill inte företagen betala för reklamspottarna och programmet blir nedlagt. En klarare form av direkt demokrati är svårare att hitta. Tittarsiffrorna kommer från MMS PeopleMeter system, som är ett representativt sample av den svenska befolkningen. REPRESENTATIVT - alltså människor från alla samhällsklasser med alla sorts inkomster och utbildningar. Vilka program som visas bestäms alltså av dessa människors åsikter och eftersom de är representativa kan man säga att vi alla bestämmer vad som skall visas. (har du läst grundläggade statistik eller ekonometri? Newbold? Gujarati? Nej, trodde inte det heller.) Jag vet inte jag, med en inkomst per capita som ligger långt under USAs, en löne- och skattepolitik som passar bättre på 60-talet och avsaknandet av internationellt samarbete (NATO, EMU) som passar den värsta arabstaten, är Sverige redan långt under USA-nivå.

  • Mycket bra sida! Ville bara tillägga en sak ang. diskussionen om pejling och så där. Varje gång du flyttar till ny adress, får Radiotjänst reda på detta. Därför är det ofta så att du antingen får besök eller telefonsamtal kort därefter. Jag torskade på det kort efter att jag hade flyttat. De knackade på dörren vid 22-tiden en onsdagkväll, o inte fan tror man att det skulle kunna vara de, vid den tiden. Men där stod en sur rälig kärring o va stöddig mot mig. Hade nyheterna på högt som fan, så jag kunde bara inte ljuga henne rätt upp i ansiktet. Kontenta: Var uppmärksam på vilka som besöker dig efter att du har flyttat. Skruva ner tv:n om det kommer oväntat besök. LYCKA TILL MED ATT BLÅSA DE JÄVLARNA!!!

  • För varje film som visas på antingen video eller bio i sverige debiteras med en skatt. En så kallad SFI avgift som oavkortat går till Svenska filminstitutet. Vadan detta då? Jo tanken är att filmer som drar publik eller tittare ska stödja smalare film för att främja svensk film så som konst och kultur. Till detta kan man då fråga sig vad TV har med detta att göra? Jo som ett statligt bolag så har de stora resurser vilket har lett till att SVT är en av våra största film producenter tillsamans med SF och Sandrews. Problemet är att det idag inte skapas tillräkligt mycket svensk film avsedd för bio. Detta har lett till att en massa pengar i stället har lyfts över till TV produktion (vilket vi egentligen skall finansiera via radio&tv licensen!). Än värre är att en hel del av våra skatte pengar lyfts över till andra länder tex Danmark och dansk film. Utöver pengar som SVT får för att konkurera med de fria kanalerna från radio&tv licensen så får de indirekt pengar varje gång du går på bio eller hyr en videofilm. Vart går alla pengar? Helt klart är att det rör sig om en herrans massa! Det finns förvisso sätt att kringå licensen. 1) Koppla antenkabeln via en kanalväljare (ex videons) och därifrån vidare till en monitor.  2. Kör tvkort via datorn. På dessa två sätt kan man inte krävas på licens avgifter då inga av åvanstående alternativ är licens pliktigade. En annan paradox är att det finns lagar som ger en rätt att fritt ta in allt av via luften sända signaler om man kan göra så. Men apparaturen för att göra det är avgiftsbelaggd.

  • Tack för en underbar och användbar sida. Äntligen har internet blivit en kunskapskälla. Jag har några frågor som jag hoppas nån kan besvara.  1. Måste man lämna ut personnummer?  2.Har Radiotjänst rätt att dubbelkolla med Telia och tex. Thorn.  3. Kan man anmäla Radiotjänst för trakasserier? Om nån har svar på mina frågor var så snäll att svara. Och nåt som vi alla instämmer på, TA BORT DOM!

  • Det skulle nog passa sig fint att göra en namninsamling mot TV-licensen och skicka in.

  • Ville bara säga utmärkt hemsida, keep up the good work!

  • Tack för en mycket bra sida! Slapp just Rånartjänst genom att ange min bror som ny innehavare av TV. Ett bra tips vekar vara att ange någon man inte tycker om för att själv slippa betala. Undrar om Marita Ulvskog betalar...

  • Nu är du lite fjantig tycker jag. TV-avgiften är inget att bråka om. Flytta från Sverige om det inte duger.

    Hata Radiotjänsts svar: I höst flyttar jag tillbaks till London för att slippa sossar, höga skatter, och en inkompetent regering. Tack.

  • Kul sida! Dock är jag laglydig och betalar min avgift.... (Betalar månadsvis.) Märk väl att de svinen har höjt avgiften till 134kr/månad! (Ganska nyligen.)

  • Kör Hårt!!!!

  • Lägga ner tid på att göra en hemsida om Hata radiotjänst? Jag hoppas att du skämtar...

  • Kul att se att det finns likasinnade. När dom ringer på min dörr brukar jag hetsa upp min hund så att han inte vill annat än att bita pejlaren i skrevet. Dom har även ringt en gång när jag hade TVn på. Det var typ Ricki Lake (kult) och det är ju ett jävla liv där ibland. -Jag hör att du har TV sa han, -Nä sa jag. Det är en kompis till mig som brukar spelain program på kassett och sen brukar jag lyssna på dom. Tönt. Jag har inte sett röken av dom sen dess.

  • Åsikterna om TV-licensen på sidan du har är de jag haft sedan barnsben. Inte ens som liten kunde jag förstå att pappa betalade TV-licens för...nej inte programmen. Utan TV INNEHAV! Kolla lagen. Du betalar inte för programmen utan innehav av en betald (inkl. moms) TV-mottagare. Vilket du betalar med skattade pengar. Detta kan jag inte förstå. Jag har faktiskt ringt till Radiotjänst och frågat med svar att det är lagen. Kan inte någon föra igenom en lag att är du kommunist kan man slå dig i huvud för att du inte tänker. Tänk vilket argument i domstolen. 'Men lagen är ju sådan'. Att ens tänka på att betala för innehav en av skattad vara jag betalat skatt för att FÅ köpa är uppkäftigt. Om jag betalar TV-Licens?

  • Fy fan vad bra sida, detta kunde lika gärna varit jag som skrivit den. Jag har aldrig betalat licens tills sommaren 98 då en pejlare kanckade på hos oss när inte jag var hemma. Min sambo öppnade då dörren och blev påhoppad av dåren. Han gormade om att vi inte betalade licens, och pekade på en stor kartong som stod i trapphuset, jag hade nyss köpt en parabol. Hon hade inte tid att gorma eller hitta på ursäkter, så en räkning damp snart ner i brevlådan. Jag ringde nu upp Radiotjänst och förklarade att vi "lånat" hem en TV på prov som vi hade tänkt köpa, jag sa nu att den var på tok för dyr och att vi tvingats lämna tillbaka den. Hennes reaktion och motkommentarer fick mig att tro att jag ringt polisen! Efter mycket om och men så behövde jag bara betala en månads avgift och blev avförd från "TV-listan". Jag frågade kvinnan VARFÖR man måste betala licens om man hade TV, hon sa då att det är för att man ska kunna se 1:an samt 2:an, text TV samt radio. Jag frågade då om det fanns något sätt att slippa göra det, typ om man bara ser på video. Det fanns det, men då måste man lämna in utrustningen för att koppla bort kanalväljaren. Jag sa att dom suger, då sa hon "var det något mer?", jag sa nej och hejdå! Jag HATAR dem åxå! Ska länka till din sida med glädje :)

  • Skönt att se att det fortfarande finns svenskar som vågar stå upp mot myndighetsförtryck och orättvisor! Licensavgift och Systembolag kan anses som väldigt oskyldiga, men de är bland de mest påtagliga uttrycken för storebrorsfasoner i vårt land, och får således ta emot den största kritiken. De visar också vad staten är beredd att ta till för metoder för att kontrollera olydiga medborgare! Det är glädjande att se att det är så pass många som hittat till denna sida och ger uttryck för sitt ogillande! Svensken är en feg ryggradslös stackare, som står snällt med mössan i hand och tar emot all skit staten kommer med. Jag tycker det är dags att ändra på detta! Idag är det TV- och spritkontroll, vad kommer imorgon? Jag önskar att man kunde bilda ett nätverk, eller en sorts förening för oss som vågar ha "obekväma" åsikter. Givetvis skulle den vara helt politiskt och ideologiskt obunden, och bara rikta in sig på att säga ifrån och sätta sig på tvären mot statens idioti. Det hela skulle givitvis ske seriöst, och inte bli en samling för rättshaverister. Finns det nåt intresse för detta? PS. Hörde förresten att vapenlagarna skulle skärpas ytterligare. Jag är ingen USA-inspirerad skjutgalning med konspirationsteorier, men kom att tänka på ett uttryck från andra sidan Atlanten: "Fear a government that fears your gun"

  • Håller med i stort. Såna här fasoner har inget utrymme i ett s.k. demokratiskt samhälle anno 1999. Brukar kalla Sverige för den sista kommunistdiktaturen i Europa. I övrigt tycker jag att SVT helt klart fyller en funktion, det händer att de visar ganska smala dokumentärer som de kommersiella kanalerna inte skulle ta i med tång, och som jag gärna vill se. Vad jag däremot vänder mig mot är TVÅNGET! SVT behöver inte två kanaler. En komprimerad version hade räckt! Givetvis ska man själv få avgöra om man vill ha den eller inte, precis som gör med andra betalkanaler. Vad hindrar t ex Canal+ att börja med samma metoder som SVT/Radiotjänst? Det har ju varit mycket väsen på sistone om Kabelföretagen, som inte låter sina kunder välja kanaler i basutbudet, detta har ältats i Plus (på SVT) och varit uppe för prövning i olika myndighetsinstanser. Vad jag också vänder mig mot är att vi licensbetalare inte har ett dyft att säga till om när det gäller hur våra pengar ska användas (det låter dom ju åtminstone tro när det gäller våra övriga skattepengar). SVT försöker konkurrera med TV3 genom en massa tramsiga tävlingar där deltagarna överöses med pengar och priser. Jag har t ex inte lust att bidraga till att en mediakåt snut ska kunna köpa radhus... SVT bryter genom detta mot sina direktiv! SVT SKA INTE konkurrera med övriga kanaler! SVT BEHÖVER INTE konkurrera med övriga kanaler, man får ju sina pengar oavsett om nån tittar eller inte! SVT's uppgift är att tillgodose behov som de kommersiella kanalerna inte vill/kan tillgodose. Ett tecken på att detta inte uppfylls är den kommersiella kanalen TV8, som visar den typen av program som SVT borde gjort. Det hade inte funnits en marknad för denna kanalen i Sverige om SVT hade gjort sitt jobb. Folk är alltså beredda att betala ytterligare en avgift i månaden för att se dessa program, istället för SVT's trams. Nej, i Sverige har de allsmäktiga Myndigheterna aldrig fel, och nåde dig om du inte rättar dig i ledet!

  • Skulle vara kul om du kunde lägga ut en lista på företag som samarbetar med Radiotjänst, som t.ex. Thorn antyds göra i en av kommentarerna. En vän till mig har råkat ut för en liknande sak när han köpte en video (vet ej dock vart han köpte den). Han kom lindrigt undan genom att hävda att han sålde vidare videon till sin far (som laglydigt betalar licens) inom en månad. Då behövde han bara betala för 1 månads licens. Givetvis ska företagen vara "bevisat skyldiga" till samarbetet, dvs att man frågat företaget huruvida de är skyldiga eller icke. Lite taskigt om det annars visar sig enbart vara rykten.

  • Har ett litet inlägg till debatten på din mycket bra sida =) Tänkte bara, man betalar för mycket saker som man aldrig använder, Jag betalar för tunnelbanan i stockholm fastän jag inte åker med den, jag betalar 4:- per tom Cd-R skiva jag köper till STIM (samma sak med video och kasetter oxxså), och jag borde betala 4:- per dag för att jag råkar ha en tv/radio.

  • Ville bara förtydliga en grej som skrevs i ett tidigare inlägg ganska långt upp. Jag jobbar själv på Thorn och kan då meddela att något "sammarbete" inte alls finns utan att det är värre än så. Rånartjänst kräver att få titta i Thorns kund register med jämna mellan rum, efterssom Rånartjänst är statligt så är det bara att lyda. Vem fan skulle annars få kolla i ett sånt register? För övrigt gäller det alla Tv & radiohandlare, Så när du köper en Tv var det än må vara så är det är möjligt, Uppge aldrig ditt namn. En enkel grej för dig som hyr din Tv, om dom skulle ringa. Säg bara att du hyr Tv:n åt dinn gamla sjuka mormor som nyligen hamnat på långvården. Funkar klockrent körde själv med den, man slipper trista följdfrågor om man fortsätter och berätta hur väldigt väldigt dåligt hon nu mår, och hur mycket du hoppas att hon ska bli frisk.

  • Blev precis uppringd av Rånartjänst. Hade nyheterna på hög volym. Kärringen sa att jag glömt betala avgiften. "Jag har ingen TV!" svarade jag.....vilket fall som...min nummerpresentatör visade numret 0980-75 000. Så för den smarte, svara inte på när detta nummer rings eller åtminstone stäng av TV först...Tack för en superb sida. Hade jag inte läst den innan de ringde så hade jag nog sagt att jag hade TV.

  • Mycket bra hemsida! Jag har kört så långt att polisen har kallat mig till intervju för brott mot § 8. Kommer be dom bevisa att jag innehar ej avgiftsbelagd mottagare enligt $4, samt hävda att jag har den på prov enlig § 6 i högst 15 dagar. "TV'n" (TV-monitorn var ena tillfället avstängd, vid det andra tillfället visades Disney fimer.TV'n var vid båda tilfällena synlig från Huset's entré.) Det jag undrar är var vad pejlvarning utfärdad vecka 6 ? Finns det någon rättspraxis för hur många gånger de måste komma på en med att titta på TV, innan rätten anser att man faktiskt innehar en TV ?

  • Kan inte någon ordna en automatisk "eye" funktion för pejlingsområden, liknande den som finns på bokhandeln Amazon? Dvs när radiotjänsten ska pejla ett visst område där man bor då meddelas man genom e-mail.

  • Strider inte Radiotjänst värksamhet mot EU konkurrens regler? EU är rätt kisliga på sin konkurens lagstiftning.

  • Helt rätt! Äntligen en vettig åsikt om tv-licensen. Jag betalar ingen extra avgift att ha badkar eller kaffebryggare. Om dom nu skall ta ut en avgift (vilket jag inte förstår ) då borde den ju tas ut på skattesedeln. En ensamstående pensionär betalar ju mycket mer än i en familj där båda vuxna arbetar. Forsätt kampen...

  • Visst, jag håller med dig. Jag själv har aldrig betalat TV-licens och jag har heller aldrig råkat ut för TV-pejling. Det borde vara valfritt om man vill ha TV1 och TV2 eller inte. Däremot så håller jag inte med dig om att de kommersiella radio och TV-kanalerna alltid är bättre, många gånger så tycker jag att de har tendens till att bli ganska ensidiga och tjatiga...men...det är ju en smaksak. Som sagt...KROSSA SVT:s monopol och lägg ned Radiotjänst i Kiruna AB. Bra grepp!!!

    Ytterligare kommentarer? Tveka inte att maila!

    [Tillbaka]

    "The probability that we shall fail in the struggle should not deter us
    from the support of a cause we believe to be just." - Abraham Lincoln


    © 1997 Hata Allt - Först upplagd 971208.